2020年3月10日星期二

【油價危機】俄沙在聯手搶奪石油板塊多於鬥法

2020年3月8日, 沙地阿拉伯與俄羅斯+哈薩克在瑞士談判破裂, OPEC油組將減產協議的談判中止會議待續。 迅雷不及掩耳,沙地阿拉伯立即宣布增產及降低出口價格,令布蘭特及紐約期油價值幾小時內大幅暴跌近20%。 由年度每桶US$55大跌至US$33。俄羅斯於半日後反擊,宣布以增產還擊。
沙地阿拉伯及俄羅斯是世界主要產油國, 並且都擁有一個共同特質, 就是石油生產成本特別低. 是次鬥法, 對他們其實影響不大, 反而對歐美的石油產業影響是極為深遠. 歐美稍一不慎, 就會足以讓戰爭必須的石油產業毁於一旦.
沙地及俄羅斯,是世界主要產油國,兩國有一個共同特點,就是油氣生產成本一直在世界低位。它們不同的只是俄羅斯在石油生產及出口施加徵稅。以2016年價格計算,估計沙地石油生產成本為每桶US$9,而同時期俄羅斯連徵稅亦只是US$19.2水平。所以, 兩國是世上其中兩個特別有資格打油價戰的國家。
沙地王儲接替父親掌權以來, 一直顯示出其梟雄型格, 亦不斷和歐美出現磨擦. 與此同時, 就特別和俄羅斯保持非常良好而穩定地發展的戰略夥伴關係.
其實,儘管沙地王儲頗具梟雄風格,並且敢於向列強說不。但他早已與美歐磨擦,尤其是記者舒拉吉在土耳其被殘殺後,保持極為不悅和疏離的關係。再加上沙地軍隊庸碌,嚴重受制於與俄羅斯極親密的伊朗新月形的包圍,分別在也門及伊拉克受到軍事牽制。故此,沙地根本不會直接與俄羅斯對抗。再加上在減產這個大是大非問題上對抗對兩國毫無意義。 所以,他們更有可能是扯貓尾,故意壓低油價,藉以破壞北歐、南美和北美的石油產業。
俄羅斯擁有超過1500億美元的能源儲備金,足以支撐政府減輕石油徵稅,令俄羅斯石油生產價格降至每桶US$15水平,並在減價戰中保護本國石油企業。加上沙地一直以低於US$10成本產油,只要它們聯手將油價壓在每桶US$20~25水平幾個月,世上主要產油國就幾乎只剩中東、俄羅斯、哈薩克及印尼能捱得過去。美國的原油和頁岩油、英國和娜威的北海原油、加拿大、巴西以至尼日利亞的油田可能都要被迫停產,油企甚至要倒閉。這樣一來,沙地和俄羅斯將控制世界石油供應和掌控原本由美國控制的石油板塊,並能夠進一步操控價格,取代美國和歐洲過去20年的角色。
當然這只是一個推論,但如果俄沙任由油價在US$20~25徘徊,甚至進一步推波助瀾出招壓制油價, 這估計就會更接近事實。尤其是武漢肺炎向歐美抗散並做成市場恐嚇,普京博弈之心不死,這樣是甚具戰略威脅的板塊博弈,而且能震撼歐美的金融市場。基於石油就幾乎與戰時戰鬥力畫上等號, 因此,歐美是絕對不能讓自己的石油產業萎縮,看來這博弈將會非常精彩地越演越烈。
看看中國大陸,口交當作是博弈,賣弄民族情感就當作是謀略。這樣具謀略和狠準的博弈手段,其實就從來未能組織過。相信這除了是北京大好時機建立和擴大戰略石油儲備之外,亦是一個良好時機好好學習博弈的真諦。

【美中博弈】中國受到疫情打擊之際 美國正連下三城搶攻

美國國務卿蓬佩奥,本來乘中國農曆新年和特朗普彈劾議案之際,於2020年2月初,連續出訪問白俄羅斯、烏克蘭、哈薩克斯坦和烏茲別克斯坦,並且在烏茲別克首都塔什干舉行了C5+1外長會議。顯然主要針對中國近年外交上比較成功的地緣,進行外交戰略串聯。適逢北京受到武漢肺炎疫情的嚴重打擊和纏繞,蓬佩奥此行,可謂春風得意、如魚德水。最起碼,我們完全聽不到,外交部習慣地漫罵和指責的聲音。
2020年2月4日 美國國務卿蓬佩奥在烏茲別克首都塔什干舉行了C5+1外長會議
C5+1外長會議,其實就是中亞洲五個前蘇聯加盟共和國國家,包括哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、土庫曼斯坦、吉爾吉斯斯坦和塔吉克斯坦,與美國的部長級會議,商討區內與美國的經濟合作以及安全事宜。特別之處,在於這五個國家蘊藏着豐富的石油、天然氣及礦產資源,並且有着相同的前蘇聯加盟共和國歷史背景和類近的宗教及民族特性。中亞五國其實頗有東盟式的經濟結盟潛力。因此,一直是俄羅斯、中國及美國的拉攏對象。在奧巴馬時期,他的放棄亞洲戰略,讓中國和俄羅斯分別以上海合作組織及東方經濟論壇成功拉攏它們。其中以中國輸出資金和技術的一帶一路戰略特別奏效。但近兩年,因為不斷出現投資糾紛,和中亞民族抗拒領土和資源被侵吞的氛圍下,加上北京傾向傲慢的外交政策,中國在中亞五國的優勢已經開始節節衰落。
美國國務卿蓬佩奥在哈薩克訪問期間, 分別與現任總統托卡耶夫(圖上)及擁有無尚權威的前總統納扎爾巴耶夫(圖下)會談
蓬佩奥在哈薩克斯坦,分別與現任總統托卡耶夫及擁有無尚權威的前總統納扎爾巴耶夫會談。除了經貿合作外,蓬佩奥帶上了一個非常刺激北京的議題,就是促請哈薩克,施壓和阻止北京繼續鎮壓新疆。新疆牌是否打得響,其實是一個非常大的疑問。縱使維吾爾人是哈薩克斯坦第七大民族。但蘇維埃歷史歷程上,哈薩克人多次利用及犧牲維吾爾人的利益去建立地緣戰略,並且在高壓統治下幾乎令維吾爾人的文化消滅了。
美國國務卿蓬佩奥第一站訪問是白俄羅斯, 他與美國視為極度獨裁和藐視人權的總統盧卡申科談笑甚歡
美國國務卿蓬佩奥第一站,訪問了白俄羅斯。過去10多年,美國一直視白俄羅斯為毫無戰略和地緣價值的國家。所以在美國多任政府口中,都對白俄總統盧卡申科充滿着獨裁和藐視人權的批評。但白俄羅斯近年與中國在經貿、運輸、工業生產、重工業和精密技術以及軍工生產方面合作無間,幾乎成為中國在海外的第31個省份,比巴基斯坦還要鐵;亦被歐盟的中歐成員國,尤其是波蘭、捷克、斯洛伐克及匈牙利等視為的經濟發展的借鏡對象。美國因此希望藉着中國受到貿易協議的非直接約制、俄羅斯與白俄羅斯關係因為新輸氣管而漸漸冰凍、甚至中國此刻受疫情打擊的關鍵時刻,拉攏白俄羅斯靠近歐盟及北約,防止中國在中東歐找到橋頭堡。不要以為歐洲人都注重承諾,中國建國初期,在共產世界中選擇了中東歐最窮困的阿爾巴尼亞視為戰略夥伴。一窮二白的中國,就算空着肚子、連褲子亦沒拉起,仍然義不容辭援助阿爾巴尼亞,但結果碰着一臉的灰。盧卡申科已獨裁統治白俄25年,欠的其實只有美國的認同。
美國國務卿蓬佩奥第二站訪問了烏克蘭, 與牽涉入特朗普罷免風波的總統澤連斯基會談
說美國連下三城,除了上述白俄羅斯和中亞五國外,還有另一個與中國關係密切的東歐國家,就是烏克蘭。因為靠攏北約而招惹傳統盟友俄羅斯攻擊,繼而發展成兩面不是人的尷尬局面。又因為國內貪污腐敗和民不聊生,烏克蘭近年歷盡滄桑。在無計可施下,烏克蘭繼承前蘇聯的軍工和重工業技術,尤其是大飛機、引擎和船舶核反應堆等技術,成為與中國建立緊密關係的橋樑。烏克蘭與俄羅斯,已跑到沒有轉機的餘地,相信不在蓬佩奥與澤連斯基的會談議程。蓬佩奥當然帶了特朗普的口訊,讓澤連斯基協助彈劾案一把。但相信更重要的議題,莫過於分化烏克蘭和中國的軍工技術關係。相信蓬佩奥尤其是希望破壞中烏在大飛機和引擎技術轉移的合作,防止危機深重的波音被中國的大飛機格殺;以及阻礙解放軍解決戰機引擎的技術和生產短版,拖延中美兩國在軍事力量逐漸拉近的態勢。
美國能否成功連下三城,非常取決於美國能否為上述國家帶來比中國提供更理想的投資和經濟利益。盤點中國建國70年來在外交上的成就,除了打壓台灣的國際空間外,比較成功的,繼有巴基斯坦瓜達爾港、巴佔克什米爾和中巴經濟走廊;與東盟就南海行為守則達成共識;在斯里蘭卡、吉布提及緬甸取得準軍事或軍事戰略據點;與中亞五國在區域安全和經貿合作上的上海合作組織(不斷擴大中);白俄羅斯的深層經貿合作;烏克蘭的軍事技術和重工業合作;以及中國與17個中東歐國家推進基建投資的中國與中東歐國家經濟論壇。蓬佩奥這一行,已經擊中其三。看來,美中博弈已經繼關稅及第一階段經貿協議的戰場,轉移到攻擊中國的外交成就和戰略夥伴關係。

潘焯鴻
IISS | Chatham House | Chinat Monitor

【朝鮮半島局勢】北韓脅迫性外交戰略已漸漸無效

金正恩剛剛鬧特朗普是一個『無心肝及變幻無常的老頭 (heedless & erratic old man)』, 是回敬特朗普早前批評金為『火箭人』並警告他『足以令北韓被殲滅』. 而金當時是重覆地用他那威脅及進迫性戰略外交, 說北韓剛完成一項好勁的武器測試...
北韓對美國的博弈思維, 早在2016年, 已從敵我矛盾, 變成棄核和終戰協議換取經濟解封和發展.
北韓的確擁有核武, 但估計只是核當量低而笨重的初階核彈. 北韓明白連串核試, 並不足以迫令非常了解核武發展時間歷程的美國, 放棄當時利用六方會談的拖延戰術. 當時美國一直利用多方會談, 避免與北韓進行直接對等和目標性談判. 北韓因此搬出更威脅性和進迫性的中程和洲際彈道導彈試射, 並且幾乎都射向美國猛友日本, 擺出北韓式的進迫性外交戰略. 當時的確迫得特朗普接受特金會, 但當世界都期待2019年2月河內第二次特金會能夠帶來一份歷史性協議時, 特朗普選擇放棄獲得諾貝爾和平獎的機會, 拉倒了會議, 並且顯得沒有準備再為爭取協議而浪費時間.
兩次特金會無法獲得成果, 美國談出協議的意向亦顯然消卻了.
會議突然拉倒, 是北韓和世界都預料不到, 平壤宣傳機器起初並不敢破壞辛苦與美國建立的對話地位. 但當時間越過, 金正恩開始明白, 美國無論是新加坡和河內峰會, 都只是利用金的虛榮心buy time. 北韓進迫性的外交戰略結果被偽裝的和談消耗了. 而亦肯定, 美軍已在2018至2019年初重新全方位續米掃描北韓國土, 將其政治、武裝、戰略及重要戰術武器部署、兵工和重要社會設施查得料如指掌. 亦因此, 美國起初因為認識不足而衍生相對忍讓的外交策略, 在河內第二次特金會前, 已經因為充份掌握而改變.
金正恩曾經成功的脅迫性外交戰略, 隨著美國對北韓戰略和核武的認知, 已經續漸無效.
近月, 平壤又來了. 大概是認為特朗普面對被彈核是迫其讓步的良機, 亦在賭博美國仍會在其脅迫性外交戰略中退讓. 先後三次利用金正恩在聖地白頭山騎白馬的影像, 企圖營造『(關於戰爭的)重大決定』的壓迫感, 企圖製造風雨欲來的緊張氣氛. 當北韓發現這招數無法獲得世界重視時, 平壤就升級自爆剛成功測試極具意義的『武器』, 並藉以拉緊氣氛迫令美國重回談判桌上. 接著的『火箭人...被殲滅』和『xyz老頭』大概就展示了特朗普不願談的態度.
北韓只要棋差一著, 美國非但不會讓步, 反而會對北韓動武, 廢其武功.
如果北韓繼續老式進迫, 換來未必是美國的讓步, 而更大可能給特朗普呈強的機會, 尤其是就在北京門口動武以顯示其亞太戰略的改變. 美國極可能在北京面前對北韓戰略武裝動外科手術式的攻擊, 開幾艘戰艦靠近, 利用戰術巡航導彈, 摧毀北韓的戰略武器、其載具和生產能力. 缺乏了例如導彈發射平台或中程或洲際導彈等載具, 北韓的核威脅, 就幾乎剩下人手抬核彈去炸南韓和日本, 就是已經沒有甚麼威脅可言. 就算有威脅, 亦只是日本、中國東北和南韓承受, 與萬里外的美國無關. 金正恩如果想鬆綁聯合國制裁, 進行北韓式經濟改革, 就必需找出一個新戰略了.

【香港局勢】誰應對民建聯連任失敗區議員慷慨?

2019年區議會選舉, 香港最大政黨民建聯大敗, 大失98席. 及至11月30日, 民建聯宣布拆巨資養起連任失敗的98名區議員. 究竟是長情? 慷慨? 還是內裡有別的更深層原因?
論民建聯是香港最大的政黨
【無以為繼】不是因為民建聯是香港最大的政黨, 故要『留種』培育及保持世代交棒發展. 更重要的原因, 是中共十九大四中全會對港澳的5點方針中, 排行第一的『以愛國主義為主體的港人治港』方針, 就因為一場抗爭運動, 將所謂愛國愛港的堅實力量顯露於無遺. 如果以中聯辦為王的選舉工程中, 放棄這群處於最低階的既得利益者, 『以愛國主義為主體』的所謂治港班子, 就會頓時變得虛空, 四年後光復的機會就更加渺茫.
民建聯真的想像般『有錢』?
【資源豐庶】中聯辦組織的選舉工程, 並不是只以政團為軸心. 其實更大程度上, 是以各式各樣的籍貫社團、義及服務工團體、婦女團體、勞工組織、商會、文化及體育團體等組織的大數據為軸心.  各組織的名單, 其實早已大數據化, 包括融入選民名冊.  選舉中, 政團獲得的鐵票是利用該大數據分配, 再由區議員及其受薪義工團體按照名單用電話、上門拍門及義工組團等模式追蹤投票狀況及計算贏面.  相信, 民建聯聲稱2018年的1.42億收入, 並不代表其真實年耗, 連同不在民建聯屬下的各式組織、受薪義工和蛇齋餅粽, 相信花在民建聯上的支出, 每年數以幾億元計.  就算白養多98名影子區議員及其義工團隊的億元年耗, 跟本不是甚麼數目.  況且, 亦絕不能讓他們帶著義工、方法和名單轉移到非建制行列.
民建聯在選委會有百多票
【補選特首】民建聯之所以有其地位, 不是它的黨員議員有個人能力, 而是因為它擁有做王能力, 就是選舉委員會制度下的百多票. 許多人在2019區選後有所誤會, 認為新區議會所屬的百多選委票, 會馬上成為補選特首的泛民票. 事實並非如此, 2016年尾選出的選委, 任期其實在2017年2月1日才生效, 為期5年, 即2022年1月31日才任滿.  林鄭被condom是毫無疑問的, 被棄後就要進入補選新特首的選舉.  儘管她何時被棄要視乎形勢, 肯定的是, 特首補選的選委是會依法沿用上屆選委.  即是說, 民建聯是沒有條件放棄已敗選的舊區議員, 因為他們仍有餘用價值, 就是特首補選投票.  萬一他們落入泛民團隊, 就真的對補選特首選局產生影響.
故此, 泛民不應歧視建制連任失敗的舊區議員.  他們不但擁有建制配票的摧毀力, 更擁有直到2022年的選委票.  或許, 勸他們辭任選委, 會是個適當出路.
潘焯鴻
中科監察主席

【香港局勢】香港抗爭與美國策反伊朗的什葉新月

如果說美國第45任總統特朗普是一位商人, 甚至塑造他政權為一個類似商業王國般, 官治班子因為高高在上的總統而不怎穩定、只會著眼於追逐實際利益而放棄了美國素有的一些核心價值、自願放棄世界警察角色等, 其實這只是從表象看美國. 而事實上, 美國的發展戰略, 已漸漸形成為可以用『一個更毫不掩飾地著重自身權益和永續能力的新世界警察』來形容.  
事實上, 放棄世界警察角色的並不是美國, 亦不是特朗普, 而歷史上只是在美國第44任總統奧巴馬的任期內發生, 尤其是他的中後期. 奧巴馬面對世界變得多極化是一直傾向採取放任態度, 因而發展出比較顯明的地區新局勢, 例如歐盟迅速發展出獨立於美國利益的外交和國防戰略、應對蘇聯和俄羅斯擴張的北約迅速變成法國總統馬克龍形容的『腦癱』狀態、中國因而自由地發展了其黃金十年並且成功將其軍力極速擴展到本來是美國軍事勢力範圍的南海和西太平洋、中東遜尼派壓制什葉派的局面瓦解而重回本來就未穩定的戰國狀態. 本文會從特朗普政權怎樣策反伊朗的什葉派勢力範圍看看美國的『新世界警察』角色和與香港抗爭運動的關係.
美國已重新部署, 不但利用核擴散去制裁伊朗經濟, 更以全新的不正面衝突方式策反伊朗勢力
美國一直想以制裁伊朗窒礙其勢力擴張和核武發展, 而沒有選擇直接衝突去軍事壓制. 採取禁止石油貿易防止伊朗取得資金發展核武, 而且進一步在聯合國層面推動國際禁貿. 但美國的制裁並不獲得歐洲、俄羅斯、中國、印度和伊朗盟國的認同, 他們都用各種方式突破, 導致伊朗不但獲得資金和技術仍然生存和發展, 其軍事勢力更不斷地利用什葉兄弟和支援革命的熱情擴張.
伊斯蘭教在世界的覆蓋, 其中以遜尼(Sunni)和什葉(Shia)兩派在教義上分支為主. 圖中藍色代表遜尼而綠色代表什葉的勢力分布.
傳統上, 伊朗一直是什葉派的權力中心, 而沙地阿拉伯就是遜尼派的權力中心, 兩國長久以來都存在敵我競爭狀態. 在伊朗的世界觀, 上圖就正正反映它的什葉勢力被遜尼圍堵的惡劣形勢. 在波斯的輝煌歷史和勇敢善戰的基因下, 伊朗一直沒有放棄以輸出革命去擴張勢力.
事實上, 什葉派佔多的伊斯蘭國家, 其實就只有伊朗、伊拉克、科威特、也門、黎巴嫩和阿塞拜疆. 伊朗要擴建勢力, 尤其是在奧巴馬時期放鬆了美國作為世界警察角色的時期, 就一直將輸出戰爭、革命和戰爭支援實際行動.
伊朗新月 (Iranian Cresent) 就是指伊朗北向連結伊拉克、敘利亞及黎巴嫩, 南向連結也門, 的地緣軍事政治勢力結盟
伊朗在中東因而輸出了3個不一樣的革命戰略. 在敘利亞這個遜尼為主的國度, 伊朗戰略地軍事支援頻臨被絕滅的亞薩德政權而獲得了軍事控制敘利亞的形勢; 在卡塔爾, 伊朗亦看準其王族受到沙地薩勒曼王朝欺壓, 而在老薩勒曼老邁的舊新交締時期謀求競爭的形勢, 而獲得軍事和政治結盟的機會; 在也門, 伊朗更肆無忌憚地建立及支援胡塞武裝力量, 直接革命推翻親沙地的政權. 伊朗的輸出革命就在奧巴馬時期續漸形成一個被形容為『伊朗新月』的地緣軍事戰略勢力範圍, 亦正正圍堵著遜尼的核心國沙地阿拉伯.
2019伊拉克暴亂 : 或起源於伊拉克青年長年不滿推翻侯塞因政權後, 社會毫無發展, 石油資源的開發沒有為國民帶來財富而且貧困而民不僚生, 從而受到香港抗爭啟蒙而發生的全國性暴亂.
就在伊朗新月形成的圍堵續漸強效的同時, 其中一個極之牢固的核心國伊拉克, 就出現了排山倒海和突如其來的衝擊. 伊拉克這場2019年10月展開的全國性暴亂, 甚至是革命, 與香港情況極之不同, 不是源於任何一個觸發點, 沒有蘊釀期, 而是由香港抗爭運動燃點本來的社會貧困情緒, 輸出人民從下而上發動革命的啟蒙. 這接近兩個月的伊拉克暴亂, 其實盡露歐美的協助和參與, 伊拉克武裝和示威者一共造成400人死亡, 當然是示威者死的佔多數. 伊拉克政府在初期已實施所有極端手段, 包括禁聚集、停課、宵禁、戒嚴、網禁、格殺令等, 但仍然出現各式各樣的突破點讓人民獲得訊息和聚集示威. 而且因為網禁, 訊息更變得肆無忌憚地煽情, 例如大屠殺和涉及褻瀆宗教的假消息更加強效地以衛星通訊和人傳人方式散播, 形成更大的革命情緒. 11月27日政府武裝在聖城納杰夫牽動了警民衝突, 一天內造成62人死亡, 年輕示威者佔多. 結果美國贏了而伊朗輸了. 28日親伊朗的伊拉克什葉派精神領袖割蓆要求同樣親伊朗的總理辭職. 29日總理確定辭職以平息民憤. 伊拉克革命算以成功作結.
北京所有宣傳機器都一直用上外部勢力搞港獨去包裝香港抗爭運動
伊拉克示威出乎意料地變成一場成功的革命. 它又怎樣驗證北京不斷重覆說『這是外部勢力的港獨圖謀』這立論? 
① 香港抗爭運動與伊拉克相同之處是一直累積寬闊而深層的民怨. 但在民怨爆發時有兩個顯然不同. 香港人沒有伊拉克人的叢林法則和革命情懷而更尋求文明地和平解決. 而且香港抗爭是存在早自2019年3月起的蘊釀期, 並不像伊拉克的突如其來. 從人民的本質區別和蘊釀期看, 香港抗爭並不是由外部勢力形成. 外交部的機械化文宣顯示其技窮和傲慢, 越離開事實就更顯示其更需改善的空間.
② 伊拉克與香港示威者相同之處是年輕為主而追求更好的未來, 但雙方其實在軍事訓練和知識上是差天共地的. 伊拉克政權一開始就用上了極權手段對付抗爭, 包括香港蘊釀過的網禁和宵禁. 但一般認為強效的這兩個對付暴亂的手段其實已過時, 結果在伊拉克形成革命的更大動力, 不只是越壓越抗, 還有訊息因網禁變成以訛傳訛而更具煽動性. 在訊息傳遞上, 美國特工和代理人身影遠遠比香港明確, 而且傳的都是煽動性文宣, 與香港示威者仍然追求事實判斷的情況完全不同.  能總結的是世界因教育越見發達, 而形成年輕人對將來主權的思考和訴求更具穿透力和堅毅性, 已不是老一套欺壓概念能平息.
③ 伊拉克革命的確受香港啟蒙, 但就在短時短兩個月成功推翻親伊朗政權, 和更具深層意義地令伊拉克什葉派精神領袖與伊朗割蓆. 儘管伊拉克人民用上了400條性命換來這結果. 這其實亦在警示北京需要謀求更和而不同的手法去讓台灣和香港人接受高度自治式的聯區統治.
④ 伊朗存在的意義不是因為其獨特的神權制度, 而是對波斯民族的情懷和其被遜尼包圍的亡國危機感, 因而衍生其世界上其中一個最擴張型的政權. 習近平下的中國其實是擁有近同的特質. 伊朗在南北開弓創造其伊朗新月戰略的同時, 本來牢固的伊拉克就經歷了這一敗役. 中國自後燈小平時期, 包括江澤民和胡錦濤時代, 都一直信守老鄧交托的【韜光養晦】戰略, 儘管美國亦有其鬆懈的奧巴馬時期, 但【韜光養晦】戰略的確源源不絕地提供著中國開放改革在經濟發展上的保障環境. 在此刻折騰時期, 就是更多的國家認為中國擁有像伊朗那樣具擴張性的國家戰略, 已不只是與美博弈經濟發展上鬥爭的棋局, 而是中國怎樣的掘起更能站高站穩在世界舞台上. 更甚的是, 未來5~20年是中國消耗人口紅利已境困局的時期, 而像越南、印度、印尼、巴基斯坦、尼日利亞、蘇丹等更廉宜勞動力、人口紅利更優勝的國度將會陸續掘起並形成挑戰. 中國要更富強和更穩站世界舞台, 就必需適度迎合內外形勢, 對香港和台灣而言, 全面管治權的概念就像伊朗對伊拉克的神權一樣不靠譜, 反而尊重地區分別的高度自治才是地大物博中國更高效管治的未來.
潘焯鴻
中科監察主席

【香港局勢】2019區議會選舉的成功值得喜悅?

香港2019區議會選舉落寞,非建制派暫時以388席對58席大幅拋離建制派。建制派的雙料議員群起落馬給敵軍素人和新星。無論怎樣計算,單以區議會選舉結果論,非建制派是大獲勝利。
要緊記運動的本質以確保下一代能夠在香港價值下生存
頓時,建制派的黯然神傷和非建制派勝利的號角聲響遍全城。請別對結果過份樂觀,看看得票,167萬對120萬票,或57%對41%,其實只是香港一直保存的『黃金64比』。亦即是說,運動了接近半年,只是換成了原來的份額。許多人其實還沒有醒覺,或者選舉前的某些不合作運動,動搖了部份覺醒。
納粹德國決定攻打蘇聯,就是貪勝不知輸的悲慘結局。
① 294萬選票已幾乎是香港政治意志的極限。其投票走向亦極之清晰,就是光復了『黃金64比』。同時,亦代表中聯辦協調部已充份掌握香港最極端情況的政治數據。所以,區議會選舉結果不值得高興。
②『黃金64比』原來是從來沒有改變,先前的選舉結果只是『6』這邊許多人曾經心灰意冷而選擇不投票。其實亦反映『4』那邊的強大協調動員能力。
特區政府已崩壞到歷史上的一個極點,但是『黃金64比』卻仍然沒有改變。
③ 2020立法會選舉極可能出現的結果:分區直選35席中,非建制獲得21席而建制獲得14席;功能組別35席中,非建制獲得13席而建制獲得22席;總數非建制獲得34席而建制獲得36席。功能組別的票其實一早已種好,協調部亦肯定釘得更緊,結果幾乎難以改變。
④ 2020立法會直選方面,由於今次區選非建制贏得極輕鬆,缺乏地區工作理念,只要是被確定非建制就幾乎穩贏。可能會出現下列兩個惡性結果:
    ⓐ 未來半年,區議會或變成政治宣讀機,而忽略了其原有作用。迅速令選民感到失去了過往建制派那種窩心的深耕細作服務,或令鐘擺效應加深。
    ⓑ 非建制產生了許多中細型政治組織,它們獲得了資金,亦變大了頭,肯定比建制派更難以進行選舉協調。結果或會令非建制出現嚴重差額的惡性競爭,令60%票的力量未能充份發揮,浪費部份選票,並且衝擊非建制獲得的議席。
⑤ 區議會和立法會的議席分布改變了特首選委會的票局,但影響不了大局。
運動已經接近六個月,究竟應該何去何從?
⑥ 可以預期,2020後的新立法會將會令行政難以順暢。北京或會出現兩種極端對策的可能性:
    ⓐ ◀強硬路線▶ 盡用林鄭餘下的政治價值,放棄23條立法,強而急地引用【基本法附件三】對香港頒布【國家安全法】、【反分裂國家法】及【反間諜法】三條全國性法律,設立國家安全機構,摧毀香港政治架構內連通外力和資源的能力。然後才將林鄭廢班子及行政會議大幅棄掉。但換來將會是個更專橫和厚黑的班子,實行強暴式施政,更講求一國及全面管治權,非梁振英莫屬!
    ⓑ ◀溫和路線▶ 同樣放棄23條,但只和緩地引用【基本法附件三】對香港頒布【國家安全法】,附以一系列緩和措施交換,例如雙普選期票、特赦、一系列經濟及大灣區地緣民生緩港政策、加上一名溫和得像曾俊華般的特首,緩和行政及立法關係和緩靖反北京的聲音。
⑦ ◀逆權運動▶ 或出現難以為繼的局面。獨立調查警暴幾乎肯定要落實,但謹記這不一定會查得水落石出,那些會讓大家像撞船、鉛水、沙中綫事件般變得善忘和麻木的狀棍大有人在。不竟能堅毅的人總是佔少數。我們必需在爭取制度改善的同時,確保後生的一代不被清洗。否則負責任的全被官司牢獄折磨,不怎願負責而往往貪婪的剩餘群體將必會破壞用鮮血換來的制度。
⑧ ◀逆權運動▶ 往後將不斷出現折騰,不一定是被直接打擊,反而更多的因種種而出現的內耗及割蓆。不竟,特性是【沒有大台】對【嚴密謀略】的戰鬥;而幾千人面對刑責換來幾百人突然獲得區議會議席的利益,這般鮮血換來榮華的衝擊將會嚴重困惑運動的發展和方向。
⑨ ◀逆權運動▶ 要避免從核心分裂而進入難以補救的境地,或需及早鞏固核心。 避免【鮮血換來榮華】的一個選擇出路就是捆綁雙方得失,用得去補償失。 數以千計的法律訴訟或需要數以億計的訟費,亦折騰許多有能力的人。中科監察建議良知區議員應該按百分比捐出薪金,聘用義士擔當助理職務,支援被訴訟纏繞的義士。
⑩ ◀逆權運動▶ 避免重蹈2015佔中覆轍,避免無功而還就地瓦解,就需要認真檢討是否需要作出能談判和能為談判設謀定政的準備。

中科監察主席潘焯鴻
工程管理學士、法律碩士
紅十字會新界東區委副主席
英國Chatham House及國際IISS會員

【Brexit】英國的下一個idiot-Boris Johnson約翰遜

Boris Johnson 約翰遜,英國的新首相。人如其樣,實際不是一名鬼才,而是一名小丑般的idiot。
Boris Johnson 約翰遜喜歡標其立異, 在英國這個紳士掛帥的國度的國度, 成功吸引目光並轉化成政治能量. 可惜, 他第一個重要政治舉動, 就是暫停國會騷擾現以硬脫鉤迫使歐盟讓步, 儘顯他缺乏謀略和因喜而行的特性.
他在保守黨文翠珊政府強弩之末時上台,不是因為他有謀略或大智、不是因為他抱有治國胸懷,而是保守黨人因著形勢而各懷鬼胎,根本缺乏民主競爭。 
他上台後,立刻想出用硬脫歐迫逼歐盟在協議談判中讓步。還要暫停國會運作,懸空代議政制。 表現出硬脫歐的決意,而迫逼歐盟給予文翠珊政府拿不到的寬待。但這個如意算盤,根本就打不響。歐盟根本無需理會這把戲,迷惘、痛苦和折騰的其實只是英國而不是歐盟。他自己就根本沒有足夠政治能量和客觀政治環境去這樣冒進。況且,歐盟和德國正在換屆時期,法德兩派系鬥爭激烈,法國馬克龍正在呈強而德國新班子又站不穩,根本不可能給予英國讓步。
結果,他近乎白痴的舉動,再一次做就工黨Jeremy Corbyn 郝爾彬和無數在盤算個人政治利益的保守黨議員。 不出所料,廣義上國會執政優勢被它逆轉。保守黨執政聯盟在國會跌到只有319票,而在野黨派合共擁有決定性的320票。 他一記硬脫歐,就像小丑般轉身一變成為John Major 馬卓安那個國會小數派政府。 英國政客慣性出現叛逆行為,國會一復會,馬上令保守黨和他的硬脫歐受重挫。他那記暫停國會,被反撲緊急投票後,以301 vs 328票大敗,亦即進一步出現18絕對票叛逆。而國會在他未暫停其運作時,已贏得話事權,隨時可以延後脫歐期限。
他結果被迫孤注一擲,宣布下月提前大選。緊記,John Major 馬卓安就是在形成小數派保守黨政府的時候大選,並且輸掉江山給在野工黨。 看到,保守黨有可能因這名白痴再一次輸掉江山。Brexit 亦肯定繼續是個笑話。

【香港局勢】經歷了6.9、7.21及8.11後何去何從?

還有不足3星期就開學了, 無需爭朝夕, 不是日日有行動才是贏. 大家應該好好停一停、想一想9月該怎樣辦、繼後怎麼了. 機場再堵只會令【五大訴求】續漸失焦及失去支持.
勇武是否唯一出路? -- 停一停 想一想 出路還應該在面前
【五大訴求】 加上我認為critical的【林鄭下台】. 是香港+70%人的共識和堅定意願. 能圍繞這軸心謀策略, 就是順水行舟. 偏離它, 就有逆水覆舟的風險.
冤有頭 債有主!!
北京各部門, 包括強力部門, 深入香港是鐵般事實, 不竟已回歸22年. 找到他們足蹟其實不足為奇, 根本亦一直到處都有, 更不能反映北京決意插手鎮壓. 我觀察, 北京仍然是在責成林鄭政權平亂, 北京一直只要求不漫延大陸這底線, 就根本沒有插手警政行動, 如果有, 就不會這麼簡單. 或許只數次迫林鄭面對香港人減壓. 但既然林鄭越搞越鑊, 北京亦只好尋找替代, 適時撤換.
警隊員佐級的濫捕和勇武示威者的衝擊--其實是在互相滋長
警隊士氣在6月以來一直存在問題, 3.8萬隊伍的管治亦然勘亂. 顯然, 員佐級只有兩類, 一是怕了, 另一是極度亢奮; 督察級就只是繼續無謀缺略, 或許連轄下員佐級亦控制不了; 而憲委級就繼續各謀私慾、爭權逐利. 這樣就是6.12、7.21、8.11問題的癥結. 與北京未必有直接關係. 明顯林鄭+李家超這兩大廢柴亦從來治不了警隊. 緊記, 林鄭放個前警隊在局長位, 就早已說明她亦留意到警隊已非一寂之寒.
如果觀察無錯, 北京仍然在觀察與干涉的臨界. 【一國兩制】是鄧小平留下來, 內裡對50年的承諾, 包括雙普選, 是暗藏當年領導層對大陸國情的估算. 就是認為, 2050左右, 大陸亦要將【有中國特色的社會主義】民主化, 這不只是尋求對台灣作出示範. 亦說明這會是全國的方向. 只是國情在政制的發展沒有想像搬easy, 而台灣政制就出乎意料地突飛猛進. 才令香港的示範作用變得不乎現實, 才拖慢下來.
只要香港今次能自律地守著國新辦首記說的【三條紅線】、確保香港情況不會漫延到大陸及顛覆大陸、不涉獨, 而建國70年大慶不會受到影響. 我相信亦會是香港給予北京此刻觀察與干涉的臨界期的一個最有力證據和說服力, 就是適度放寬由張曉明提出北京對香港的【全面管治權】, 就是放寬那些強化【一國】而貶抑【兩制】的思維, 對治國大局不會產生重大風險. 而北京仍是有機會於國慶前給香港一點心意, 尤其是在【普選】和【全面管治權】的放寬上面. 但如果北京見到林鄭無法守著【三條紅線】及令70大慶蒙羞, 情況就會變得不妙.
井水不犯河水、河水不犯井水
北京現在在香港所僅有做的, 是勒令港澳辦、中聯辦及建制, 製造有利輿論, 確保資訊傳回大陸時, 不會產生協同效力. 亦因此, fb等扭曲訊息就是為讓翻牆的人看得胡里胡塗; 國新辦、林鄭、局長及警隊記者會就是為提供相應文宣及搶頭條...其實我們無需過於著心或緊張, 本來就早已說【井水不犯河水、河水不犯井水】.
這是特朗普說的--背景是華盛頓和北京的零和博奕漸露曙光
從【美中博弈】是看到習近平外呈強內理智的特性, 美國今晨暫緩上次10%加徵稅到12月, 亦就是說剛剛說那3000億貨加徵稅亦只是恐嚇. 它說明習近平只是表面強硬, 美中暗中其實在談、在尋求雙贏.
香港人當然地要堅持, 不堅持那北京就無需尊重香港人意願. 但【和理非】亦應該做點事, 不但要讓衝了兩個月的【勇武】有休整的機會, 讓他們的孤單無助感變通成有效和正面支撐; 亦不只是要北京知到建制派的無知無能、形式主義和拍馬屁奴才作風不可取; 更是直接與北京謀求協商, 爭取共贏的大好機會. 我相信絕大部份人沒有井水要犯河水之意, 那我真心、大膽提出和解的目標路線方向:
謀求 :
① 回應【五大訴求】.
② 林鄭和表現不濟的主要管員落台.
③ 改組行政會議, 將離地、形式主義、拍馬屁奴才革走.
④ 成立跨黨派、跨政治光譜, 獲香港人認受的和解委員會, 尋求後過渡期的路線.
⑤ 大特赦所有6.9以來, 不涉黑、惡、貪、腐的刑事案件, 同時適用於示威者及警隊.
解結深層矛盾的路線 :
① 雙普選的路線圖
② 司法獨立(包括中港制度上的關鍵隔火牆)
③ 人口政策(包括應對老齡化、住屋問題、單程證及尊才計劃引起的問題)
④ 中央與特區關係(包括檢討全面管治權及河井水規範)
⑤ 大灣區(包括香港人地位、自由權利、自主決定權及統戰觀感)
⑥ 經濟發展戰略(包括土地政策、丁權矛盾、原居民佔據經濟權利和擴闊經濟領域)
⑦ 23條
⑧ 青年政策
⑨ 教育政策
⑩ 行政立法關係

【國際局勢】俄羅斯普京是始終的機會主義者

習近平訪俄﹐出席莫斯科紀念俄中友好70周年活動﹐簽了一馬子協議﹐順便搞搞熊貓外交﹐亦順道到聖彼得堡﹐領取個人榮譽博士及出席第19屆國際經濟論壇。
就在第19屆聖彼得堡國際經濟論壇完結時發生的一幕...
習近平在論壇完結時﹐為著普京分心在美女主持身上﹐在應接握手的一刻﹐幾乎失重心摔下的一幕﹐與歷史上領袖跌或幾乎跌的往事都共通地﹐彷彿說明了些甚麼。他為何跌﹖及甚跌前跌後﹐都其實與那個美女主持有關﹐她正積極地找緊機會跟普京接近﹐而他亦樂此不疲。說俄羅斯人是比較機會主義﹐她與他在那幾分鐘內的交往其實表露無遺。而習近平幾乎摔一交﹐亦曲線反映他和他代表的中國現實的處境。
習近平近期一定很累、一定頗心煩﹐不竟要應付中美博弈。北京絕對不處於上風﹐亦完全看不出那一點睿智﹐反而應對有點點遲頓、存在進退失據、決策上有些困惑和對處境不知所措。他本來應該出訪的南韓﹐我認為更應該推動中日韓自貿區﹐但因為種種﹐大有可能要取消了。就是決定出訪俄羅斯﹐望盼能打出俄羅斯牌﹐壓制鬥爭對象特朗普!
結果﹐在俄羅斯簽的一大堆協議幾乎是形勝於無。北京應該更希望俄中合作﹐增加北京在北極的增加影響力。甚至共同開發北極豐厚的資源﹐或最少是容許中國的破冰船﹐參與開闢及維持北極的新航道﹐要知到上海正在製做中國第一艘核動力破冰船。結果就只是滯停在一帶一路早就已投入幾百億的Yamal極地天然氣項目上。北京唯一感到味兒﹐應該是從農產獲得蛋白質尋獲一點保障;和俄羅斯落實發行人民幣主權和國家債券﹐再利用大形俄企購入人債﹐削減美債規模﹐變相推動和壓制美元的國際地位。
2019年6月7日﹐俄美在菲律賓海發生搶航道事故﹐雙方戰艦幾乎撞過正著! 此刻其實普京正陪同訪俄的習近平公開活動。
普京的俄式機會主義﹐盡顯在菲律賓海上﹐而不是在莫斯科或聖彼得堡與習近平一起公開亮相時。發生了甚麼事? 就是俄海軍艦艇﹐昨日在菲律賓海與美軍艦艇搶航道﹐幾乎撞過正著。雙方各執一詞﹐但肯定只距離少於2米擦身而過。俄羅斯更揚言﹐要放棄一系列與美國簽定的削減戰略軍備條約﹐就是要說﹐再與美國搞軍備競賽。
看來﹐是普京又一次在佔北京便宜。是普京成功向美國打出了中國牌﹐而不是中國打出俄羅斯牌。就在習近平幾乎被拉跌的一刻﹐普京顯露其輕鬆愉快地繼續"溝女"﹐其實他內心想的跟本與習近平要的完全不一樣!
潘焯鴻 2019.6.8

【中美博弈】中國需要凝聚國家和人民意志

過去兩年,歐盟出現了一個政治超級新星Margrethe Vestager。她是丹麥籍的歐盟專員韋斯特嘉,負責維持競爭及反壟斷。她冒起得極為迅速,於歐盟的團結和前途在疑歐和極右情緒冒升而面對一定狀況時,她是歐盟領袖樂於培育的政治臉龐。歐洲人心中不斷增加對她的認同和信任,其實同時抑壓著疑歐和極右情緒的擴展。她的臉龐,事實上比起德國和法國總理更具凝聚力。
她在過去兩年做了許多事,其中兩件大事震撼了大西洋兩岸的歐盟和美國。本來負責競爭的歐盟專員並不是一個要職,但就連強調美國優先及Great Again的特朗普,都被激得只能用在Twitter胡鬧去掩飾沒她辦法的無奈。在美國和歐洲的博弈中,她一直是個星級前鋒及神射手,一直運用法律搶佔道德高地狙擊美國巨企。
Margrethe Vestager 韋斯特嘉的代表作 :
1 先因為Apple利用愛爾蘭法律逃避歐盟稅項而罰款130億歐元。最近,再指蘋果利用App Store令自己服務獲得優勢而違反競爭法,極可能再施以數以十億計歐元罰款。
2 先後因為Google利用Android和搜尋功能在歐盟市場壟斷及傷害消費者信任,接連累積罰款70億歐元。
歐洲與美國博弈的一個星級前鋒神射手--歐盟專員Margrethe Vestager 韋斯特嘉
看看中美博奕,特朗普好像是靜了下來,沒有進一步攻擊華為、亦沒有馬上向貿易餘額加徵關稅。 這令到本來已準備在稀土出招的北京政府有所顧慮,而變得猶豫未決、拖拖拉拉。事實上,北京又一次連續性作出誤判和錯奕 ! 特朗普其實並沒有停下來,反而已展開新戰線,他正拉攏日本和南韓,組織新圍堵,希望封鎖北京推進日韓的更緊密經濟和政治關係及自由貿易協議。 中國官方近日宣布習近平取消訪韓、和北京在稀土反擊行動中猶疑未決的奕步,其實是連續兩步錯奕!
現在,北京更需要中日韓、甚至東盟自由貿易區的相關協定,去支持經濟保持6%以上增長,和塑造國際新秩序。 北京需要置特朗普於死局,全方位攻擊其民望及票源。繼農民後,應該直搗軍工及晶片所需的稀土。北京亦需要培養像Vestager或早年的吳儀一樣的女性專員,專門運用法理搶佔道德高地,狙擊美國大企業,尤其是在Boeing Max系列索賠案及箝制Apple擴張以保護Huawei的運動上,塑造一張星級國臉,在人民經濟和生活受到搏奕衝擊時,有助於凝聚國家和人民意志!

【油價危機】俄沙在聯手搶奪石油板塊多於鬥法

2020年3月8日, 沙地阿拉伯與俄羅斯+哈薩克在瑞士談判破裂, OPEC油組將減產協議的談判中止會議待續。 迅雷不及掩耳,沙地阿拉伯立即宣布增產及降低出口價格,令布蘭特及紐約期油價值幾小時內大幅暴跌近20%。 由年度每桶US$55大跌至US$33。俄羅斯於半日後反擊,宣布以增...